本文非原创，摘自互联网作者

如果一个女人，不再愿意无条件信任并帮助弱势群体，不再对孩子、老人、残疾人、流浪动物面带微笑、张开怀抱，那她将变成一个怎样的人？

——她将变成一个男人。

如果一个女人，面对弱势群体的求助，不再立马给予资源，而是夸夸其谈，讲什么权利义务均等、付出回报守恒、弱者站起来、幼狮推悬崖巴拉巴拉，那她将变成一个怎样的人？

——她将变成一个男人。

如果不是女性，特别年轻女性，还对这个世界保留着那一丝温柔和无私的话，为什么弱势群体，会第一时间选择那个独身的年轻女孩求助？

问路、让座、求助、捐赠、让利、牺牲，人群会首先看向哪些人，仿佛在她们脑袋上插了一个牌子"来这里"，我们真的要装作糊涂吗？

甚至在战争中，人道主义援助组织发放物资的时候，都知道在权力真空的地区，必须要把物资发给妇女，才有可能让更多的弱势者，相对平均的获得食物。我们真的要颠倒黑白吗？

人们心知肚明，在哪里更可能获得帮助，最差，也不会被伤害、被猎捕。

是的，看到弱者，有些人不但不会给予帮助，还会专门挑选弱者去狩猎，这些人群是谁，大家也心里一清二白。

但舆论氛围就是这么讽刺，对于贡献了90%以上暴力犯罪的群体，对于普遍缺乏共情力、同理心的群体，哪怕牠们做出更邪恶、更反人性的事，人们也能尽力去理解牠们，甚至去脑补一段原生家庭（主要是牠妈）的过错，或者给牠的人生补充点黑暗心酸的经历。

而另一边呢，哪怕只有一个女性，在不知道任何具体背景的情况下，在一个故事中，没有去帮助一个弱势者，便足以掀起对女性，特别是对文章中刻画的类型女性的深深厌恶。

这太可怕了。

也太荒谬了。